Respuesta a niveles de nitrógeno, fosforo y potasio en el cultivo de maíz (Zea mays, L), en condiciones de la zona de Babahoyo

Abstract

VII. RESUMEN El presente trabajo de investigación se desarrolló en el recinto la Mariana ubicada en la vía Montalvo – Babahoyo, que tiene las siguientes coordenadas geográficas UTM X: 1.7723946; Y:79.7102593, siendo el promedio anual de las precipitaciones 2200 mm, con una humedad relativa del 65 al 80 %, una heliofanía de 7 horas luz diaria y una temperatura 24 grados centígrados. Como material de siembra se utilizaron hibrido Dekalb 7088, que está más adaptada a la zona y llega a la madurez genética a los 120 días. Los tratamientos estuvieron constituidos por los diferentes niveles de fertilizantes como son: 60 % (40 % eficiencia N-P-K), 40 % (60 % eficiencia N-P-K), 20 % (80 % eficiencia N-P-K), 10 % (90 % eficiencia N-P-K), 60 % N (40 % eficiencia N); más un tratamiento con aplicación de fertilización base. Se empleó el diseño experimental Bloques Completos al Azar con seis tratamientos y 4 repeticiones, la prueba de significancia utilizada fue de Tukey al 95 % de probabilidad. Se realizaron todas las labores agrícolas necesarias en el cultivo de maíz para su normal desarrollo como preparación de suelo, siembra, fertilización, control de malezas, control fitosanitario y cosecha. Para estimar los efectos de los tratamientos, se tomaron los siguientes datos: altura de planta, altura de inserción de mazorca, diámetro de tallo, longitud de mazorca, diámetro de mazorca, área foliar, peso de 100 granos, rendimiento, análisis económico. Por los resultados obtenidos se determinó que los fertilizantes edáficos aplicados en los tratamientos T2, T3, T4, T5 y T6 no mostraron diferencias estadísticas en la altura con respecto al T1 sembrado con un plan de fertilización básica. El tratamiento T2 a una dosis de 60 % (40 % eficiencia N-P-K) reacciono de manera superior que los tratamientos T1, T3, T4, T5 y T6 con la altura de la inserción de la mazorca. En el peso de 100 semillas el tratamiento T2 a una dosis de 60 % (40 % eficiencia N-P-K), obtuvo una diferencia significativa con respecto al resto de los tratamientos, T6 a una dosis de 60 % N (40 % eficiencia N) presento el valor más bajo inclusive que el T1. El mejor rendimiento que se obtuvo fue el tratamiento T2, donde alcanzo 5510 kg/ha, a diferencia del valor más bajo con el tratamiento T5 con 4940 kg/ha.