Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPonce Vaca, Luis Arturo
dc.contributor.authorGuerrero García, Edwin Marcelo
dc.date.accessioned2015-09-17T20:59:11Z
dc.date.available2015-09-17T20:59:11Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/990
dc.descriptionThe presently investigation work was carried out in the canton Espejo, county of the Carchi, located to 3000 mols, in the coordinates geographical 00 º 36 `982" of north latitude and 77 º 56 ` 496 `` of longitude west. The objective of the investigation was to evaluate the answer of three-root stimulant of the system radicular in two quinoa varieties (Chenopodium quinoa Walld). The treatments were 14 formed by the quinoa varieties Tunkahuan and Pata de Venado, with root stimulant application Sintex in dose of 600 and 800 cc/ha, Radisol 800, 1000 and 1200 cc/ha; two witness that were the two varieties without application was also included. The design that was used was that of Complete Blocks at random with factorial arrangement (3 x 2 x 2 + 2). The evaluated data were percentage of germination of the seed, plant height to the 30, 60 and 90 days, diameter of the shaft, number of cobs and yield of the grain. According to the results it was determined that: of the varieties INIAP Tunkahuan and Pata de Venado with root stimulant application Sintex in dose of 600 cc/ha responded positively to the agronomic behavior, however for germination, plant height and shaft diameter the variety Tunkahuan has the best answer; but it stops yield and economic analysis the variety Pata de Venado responded appropriatelyes_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación se realizó en el cantón Espejo, provincia del Carchi, situado a 3000 msnm, en las coordenadas geográficas 00 º 36` 982” de latitud norte y 77 º 56 ` 496 `` de longitud oeste. El objetivo de la investigación fue evaluar la respuesta de tres bioestimulantes del sistema radicular en dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa Walld). Los tratamientos fueron 14 formados por las variedades de quinoa Tunkahuan y Pata de Venado, con aplicación de bioestimulantes Sintex en dosis de 600 y 800 cc/ha, Radisol de 800, 1000 y 1200 cc/ha; además se incluyó dos testigos que fueron las dos variedades sin aplicación. El diseño que se utilizó fue el de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial (3 x 2 x 2 + 2). Los datos evaluados fueron: porcentaje de germinación de la semilla, altura de planta a los 30, 60 y 90 días, diámetro del tallo, número de panojas y rendimiento del grano. Según los resultados se determinó que: de las variedades INIAP Tunkahuan y Pata de Venado con aplicación de bioestimulante Sintex en dosis de 600 cc/ha respondió positivamente al comportamiento agronómico, sin embargo para prendimiento, altura de planta y diámetro de tallo la variedad Tunkahuan tienen la mejor respuesta; pero para rendimiento y análisis económico la variedad pata de Venado respondió adecuadamente.es_ES
dc.format.extent68 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherBabahoyo: UTB, 2015es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCultivo de quinoaes_ES
dc.subjectBioestimulanteses_ES
dc.subjectFertilización orgánicaes_ES
dc.subjectRiegoes_ES
dc.titleRespuesta a la aplicación de tres bioestimulantes en dos variedades de Quinua (chenopodium quinoa willd.) en el cantón Espejo, provincia del Carchies_ES
dc.typebachelorThesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem