"Evaluación de cuatro densidades de plástico tratados y no tratados con Bifentrina en el enfunde de racimos de Banano (Musa AAA)”.

Abstract

RESUMEN

El presente trabajo experimental se realizará en los terrenos de la Hacienda “María José” de la compañía DOLE, ubicada entre parroquia Pimocha del Cantón Babahoyo, cuyas coordenadas son 110597,97 UTM de latitud sur y 277438,26 UTM de longitud oeste, a una altitud de 7 msnm. La zona se caracteriza por tener una temperatura promedio de 27,3 °C, humedad relativa de 70,0 y precipitación anual de 1800 mm. El suelo es de topografía plana, textura franco-limosa y drenaje regular. Se estudiaron ocho tratamientos y tres repeticiones. Se utilizó el diseño experimental bloque completo al azar (BCA) con arreglo factorial A x B, donde el factor A serán las clases de fundas (tratadas y sin tratar) y el factor B las diferentes densidades de (0,4; 0,5; 0,6; 0,7) con 3 repeticiones. La comparación de los promedios de tratamientos se los realizará con la prueba de Duncan al 5 de significancia. Se realizaron todas las practicas que se utiliza en el enfunde del racimo de cultivo de banano, tales como Enfunde del racimo, protección al racimo, identificación del racimo, desflore, cirugía, desmane, colocación de corbatines y cosecha. Los parámetros fueron peso del racimo, calibre del dedo central de la segunda mano (grados), longitud del dedo central de la segunda mano, evaluación de daños del racimo de banano, merma (%) y ratio (cajas/racimo). Por los resultados planteados se determinó que el mayor peso del racimo se obtuvo utilizando fundas con Bifentrina, con densidad de 0,6; el calibre del dedo central de la segunda mano obtuvo mayor grado con fundas sin Bifentrina en densidad de 0,4; 0,5 y 0,7 en la primera, segunda y cuarta evaluación, mientras que en la tercera evaluación sobresalió el uso de fundas con Bifentrina en densidad de 0,6; la utilización de fundas sin Bifentrina en densidad de 0,4; 0,5 y 0,6 mostró mayor longitud del dedo central de la segunda mano durante la primera, tercera y cuarta evaluación, en tanto que en la segunda evaluación lo obtuvo el empleo de fundas con Bifentrina en densidad de 0,6; en las evaluaciones de daño causado por trips, costurera y cochinilla se registró que existió mayor control utilizando las fundas con Bifentrina en densidad de 0,6, presentado desde la primera a cuarta evaluación; en la primera y segunda evaluación, las interacciones de las fundas sin Bifentrina en densidad de 0,4; 0,5 obtuvieron mayor porcentaje de merma en la primera y segunda evaluación, mientras que en la tercera y cuarta evaluación alcanzó mayor porcentaje de merma el uso de fundas con Bifentrina en densidad de 0,6; 0,7 y en la variable ratio, no se detectaron diferencias significativas en sus promedios, registrando como promedio 1,5 cajas/racimo en las evaluaciones evaluaciónles.

Palabras claves: enfunde, banano, Bifentrina, densidad.