Eficacia de enraizadores bajo dos sistemas de propagación para la clonación de genotipos de alta productividad de café robusta (Coffea canephora), en Babahoyo, provincia de Los Ríos

Abstract

VII. RESUMEN

El presente trabajo experimental se desarrolló en los terrenos de la Hacienda “La Clementina” o actualmente llamada Cooproclem ubicada en el km 23.8 de la vía Babahoyo – La Unión, con coordenadas Latitud: 1º 42´ 50,60¨ y longitud: 79º 21´ 11,15 y 37 msnm, según la clasificación de Holdribge, la zona posee un clima tropical húmedo, con temperatura promedio anual de 31,1 ºC, precipitación de 1549,8 mm/año, humedad relativa de 82 % y 968 horas de heliofanía de promedio anual. El objetivo de la investigación fue evaluar la eficacia de los enraizadores en el proceso de clonación de café robusta (Coffea canephora) bajo dos sistemas de propagación. Se utilizaron los siguientes enraizadores: Hormonagro 1, Fertisa Kelp, Iber Mar E-15, Flormona y Prodigio nitro; aparte como agente orgánico se utilizaron cristales de sábila. Los sistemas de propagación constaron de tres camas enraizadoras las cuales tenían una dimensión de 2,0 x 0,50 m, estaban rellenas de arena fina poseían arcos y plástico transparente que formaba un túnel que cubrían por completo las camas; el otro sistema de propagación fue con funda llenas de sustrato (arena, tierra y materia orgánica) estas fueron separadas en tres bloques de 175 fundas y cada grupo tenía los siete tratamientos cada tratamiento tenía 25 fundas, en total hubo 525 fundas con sustrato. Con el uso de los enraizadores no se evidencio diferencias estadísticas en las variables en estudio frente al testigo, Según el sistema de propagación de café robusta, se registraron diferencias estadísticas en las variables sobrevivencia esquejes y estado sanitario; donde el sistema de fundas resulto ser superior al de cámara de enraizamiento. En cuanto a los costos variables en los tratamientos en estudio, se indica que los tratamientos testigos registraron un costo de 406,9 USD (fundas) y 429,4 USD (cámara). También, se indica que el tratamiento Testigo cámara registro el mejor beneficio neto con 760,6 USD.