Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación agronómica de tres herbicidas post-emergente en el control de malezas en el cultivo de quinua (chenopodium quinoa w.), en la comunidad de Bolívar, Provincia del Carchi
| dc.contributor.advisor | Ponce Vaca, Luis Arturo | |
| dc.contributor.author | Cañar Solano, César Andrés | |
| dc.date.accessioned | 2017-11-08T21:42:37Z | |
| dc.date.available | 2017-11-08T21:42:37Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/3226 | |
| dc.description | VIII. SUMMARY The investigation got up in the community of Bolivar, Carchi to 2450 m.s.n.m. with the denomination "Agronomic evaluation of three post-emergent herbicides in of weed control in growing quinoa (Chenopodium quinoa W.), in the community of Bolivar, Carchi province"; for the purpose of to give an alternative of weed control in the cultivation of quinoa and improve the scenarios of the same. The population of weed invade different crops, causing losses product and economic or failing that reduce the quality of the crop and influence negatively in productivity, the drawbacks encountered in crops caused by weed; it suggests an appropriate and necessary control, directed study for control by the application of chemical herbicides, evaluating the emerging post chemical molecules(Fomesafen, Clethodim, Quizalofop Etil) that was at the disposal, for agronomic evaluation and a study of deep the behavior in the crop and weeds that appear during development. The behavior of differs from chemical grow by applying a Complete Block Design Random (CBDR) in 10 treatments at different doses (herbicides) and 3 repetitions. The variables studied were: weed invasion, the blade, treatments more effectively within the percent control al 20,50 and 70 days after application in the grow. The experimental design identified the Fomesafen product, that efficiently control weeds even at a dose of 0,25 cc (low), as not to interfere position on the production of quinoa, considering the cost/benefit of 926,50 USD, with a higher gain of 326,22 USD compared whit a higher gain of 543,70 USD compared with less performance presented; is necessary to mention that the witness was at a disadvantage to the molecules evaluated, so that the data obtained are significantly unbalanced difference ranges. | es_ES |
| dc.description.abstract | VII. RESÚMEN La investigación se realizó en la comunidad de Bolívar, provincia del Carchi a 2450 m.s.n.m. con la denominada “Evaluación agronómica de tres herbicidas post-emergente en el control de malezas en el cultivo de quinua (Chenopodium quinoa W.), en la comunidad de Bolívar, provincia del Carchi”; con el propósito de dar una alternativa de control de malezas en el cultivo de quinua y mejorar los escenarios del mismo. Las poblaciones de malezas invaden a diferentes cultivos, generando pérdidas de productos y económicas, o en su defecto reducen la buena calidad de la cosecha e influye negativamente dentro de la productividad, los inconvenientes encontrados dentro de los cultivos a causa de las malezas, sugiere un manejo adecuado y necesario; para su estudio dirigido al control mediante la aplicación de herbicidas químicos, evaluando a las moléculas químicas pos emergentes (Fomesafen, Clethodim, Quizalofop Etil), que se tubo a disposición, para la evaluación agronómica además de un estudio profundo del comportamiento en el cultivo y las malezas que se presentan durante su desarrollo. Se diferencia el comportamiento del cultivar frente al químico mediante la aplicación de un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) en 10 tratamientos (herbicidas) en diferentes dosis y 3 repeticiones. Las variables evaluadas fueron: invasión de malezas de hoja ancha y delgada, eficacia dentro del control más el porcentaje de control a los 20, 50 y 70 días después de la aplicación en el cultivo. El diseño identificó que el producto Fomesafen controla eficientemente a las malezas incluso a una dosis de 0,25 (baja), puesto que no interfiere sobre la producción de quinua, considerando el análisis de costo/beneficio habla de un 926,50 USD, es decir con una ganancia superior de 543,70 USD comparado con el que menos rendimiento presentó; es necesario mencionar que el testigo se vio en desventaja frente a las moléculas evaluadas, tanto que los datos obtenidos se diferencia considerablemente desbalanceando los rangos. | es_ES |
| dc.format.extent | 76 p | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | El Ángel: 2017 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | Cultivo de quinua | es_ES |
| dc.subject | Evaluación agronómica | es_ES |
| dc.title | Evaluación agronómica de tres herbicidas post-emergente en el control de malezas en el cultivo de quinua (chenopodium quinoa w.), en la comunidad de Bolívar, Provincia del Carchi | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
