Análisis comparativo en la medición de la densidad urinaria en perros utilizando el refractómetro y tira reactiva en el Hospital Veterinario

Abstract

El estudio comparó dos métodos utilizados para medir la densidad urinaria en perros: la refractometría y las tiras reactivas, en el Hospital Veterinario Hospivet Babahoyo, ubicado en la ciudad de Babahoyo, provincia de Los Ríos. La densidad urinaria es esencial para evaluar la función renal, y aunque puede ser inexacta cuando se analiza de forma aislada, su combinación con un análisis integral de la orina permite diagnósticos más precisos. La investigación involucró a 25 perros, seleccionados de entre el 50% de los pacientes con patologías del sistema urinario que llegan al hospital. Se obtuvo una muestra de 5 ml de orina de cada perro mediante cistocentesis ecoguiada, la cual fue procesada para medir su densidad tanto con un refractómetro como con tiras reactivas. Los valores obtenidos fueron comparados y correlacionados con el estado clínico de los pacientes. El análisis estadístico, utilizando la prueba de Tukey, reveló diferencias significativas entre ambos métodos (p<0.001), con el refractómetro mostrando valores más altos en promedio 8.08 veces. Además, se encontró una fuerte correlación numérica entre los métodos (r=0.96), aunque se observaron algunas discrepancias en las mediciones de densidad urinaria baja. Estos hallazgos sugieren que, aunque las tiras reactivas son una opción accesible, el refractómetro ofrece mediciones más precisas y confiables, siendo preferible en entornos clínicos donde esté disponible. Sin embargo, las tiras reactivas siguen siendo útiles cuando no se dispone de un refractómetro. Este estudio destaca la importancia de la refractometría en la práctica veterinaria para un diagnóstico preciso y un seguimiento efectivo de las enfermedades renales y del equilibrio hídrico en perros.