Análisis comparativo entre los métodos de autenticación unifactorial y multifactorial
Abstract
En la era digital actual, la seguridad de la información es de suma importancia. La autenticación juega un papel vital para garantizar el acceso exclusivo a sistemas, aplicaciones y datos confidenciales. Este estudio se centra en comparar dos métodos de autenticación: de factor único y multifactor. La autenticación de factor único se basa en verificar un solo elemento, como una contraseña o una huella digital. Por el contrario, la autenticación multifactor implica evidencia como lo que el usuario sabe (contraseña), lo que tiene (token de seguridad) y quién este estudio adoptó un enfoque deductivo y empleó encuestas a usuarios como parte del proceso de investigación. El objetivo principal es realizar un análisis comparativo detallado de los métodos de autenticación unifactorial y multifactor, evaluando su seguridad y usabilidad. Su objetivo es identificar las fortalezas y debilidades de cada enfoque, proporcionando una visión más clara de cuándo y cómo cada enfoque puede implementarse de manera efectiva. Dado el aumento de los ciberataques y las violaciones de seguridad, la autenticación multifactor se convierte en una opción más sólida para proteger las identidades de los usuarios. Este análisis comparativo ayuda a comprender mejor qué enfoque se adapta mejor a necesidades específicas y cómo aprovechar sus beneficios en el entorno digital actual. es el usuario (huella digital o reconocimiento facial).
Collections
The following license files are associated with this item: